Myslíte si, že o majetku po rozvodu rozhoduje vždycky jen soud? Omyl! Rozhodčí nález může mít stejnou váhu jako soudní rozsudek. Ale pozor, když přijde na exekuce nebo insolvenci, začíná právní tanec o to, komu co opravdu patří. Přečtěte si, jak může rozhodčí řízení zamíchat kartami při dělení společného jmění manželů.
Text vychází z judikátu č. 25/2017 Sb. rozh., Rozhodčí doložka, Společné jmění manželů, Insolvence
(Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 1. 2016, sen. zn. 29 ICdo 11/2014, ECLI:CZ:NS:2016:29.ICDO.11.2014.1)
NahoruKdy může rozhodce místo soudu rozhodnout o majetku manželů
Judikát Nejvyššího soudu řeší, zda je možné vypořádat společné jmění manželů (SJM) rozhodčím nálezem, tedy mimo klasický soud. Výsledek? Pokud nejde o spor přímo související s výkonem rozhodnutí nebo o tzv. incidenční spor, mohou se manželé dohodnout, že jejich majetkový spor rozhodne rozhodce, a jeho rozhodnutí má stejnou váhu jako pravomocný soudní rozsudek.
NahoruPraktické dopady pro rozvádějící se páry
Díky tomuto judikátu mají rozvádějící se páry větší flexibilitu při dělení majetku. Pokud se shodnou na rozhodci, mohou celý proces urychlit a vyhnout se často zdlouhavému soudnímu řízení. Rozhodčí nález je pak závazný nejen pro ně, ale i pro insolvenčního správce, pokud by jeden z bývalých manželů skončil v úpadku.
NahoruCo na to věřitelé a exekutoři?
Judikát zdůrazňuje, že vypořádání SJM rozhodčím nálezem nesmí poškodit práva věřitelů. Pokud už běží exekuce nebo insolvence, není možné „vyvést“ majetek rozhodčím nálezem tak, aby se věřitelé nemohli domoci svých pohledávek. Rozhodčí řízení tedy není trik, jak se zbavit dluhů.
NahoruVýznam pro insolvenční správce a soudy
Insolvenční správce je vázán rozhodčím nálezem, pokud byl vydán před zahájením insolvenčního řízení. To znamená, že správce nemůže svévolně zpochybnit rozdělení majetku, které už bylo rozhodnuto, a musí respektovat stav určený rozhodcem.
NahoruCo si z toho odnést do praxe?
Pokud plánujete rozvod a chcete si rozdělit majetek rychle a efektivně, rozhodčí řízení je smysluplná alternativa. Ale pozor na načasování - pokud už hrozí exekuce nebo insolvence, rozhodčí nález vás před věřiteli neschová. Vždy je potřeba myslet na to, že práva třetích osob, zejména věřitelů, mají v těchto situacích silnou ochranu.
NahoruRozhodčí řízení není úniková cesta před věřiteli!
V praxi se často objevuje mylná představa, že rozhodčí nález může být cestou, jak „zachránit“ majetek před exekucí nebo insolvencí. Tento judikát jasně ukazuje, že takové myšlení je velmi riskantní. Pokud už běží exekuce nebo insolvence, rozhodčí nález vás před věřiteli neochrání a může být dokonce zcela neúčinný.
Dalším rizikem je špatné načasování - pokud vypořádání SJM proběhne až po zahájení exekuce nebo insolvence, věřitelé mají stále právo uspokojit své pohledávky i z majetku, který byl rozdělen rozhodčím nálezem. Snažit se „převést“ majetek na bývalého manžela v poslední chvíli je tedy zbytečné a může být i právně napadnutelné.
Pro insolvenční správce je tento judikát také jasným signálem: pokud byl rozhodčí nález vydán před zahájením insolvence, musí ho respektovat. Ignorování těchto pravidel může vést ke…
