Když služební úraz znamená víc než jen bolest: jak se bránit, když stát odmítá odškodnění za ztížení společenského uplatnění

 NahoruO co jde v tomto rozhodnutí

Judikát řeší situaci, kdy příslušník bezpečnostního sboru utrpěl služební úraz a domáhal se náhrady škody nejen za bolest, ale i za ztížení společenského uplatnění. Služební orgány však odmítly přiznat náhradu za ztížení společenského uplatnění s tím, že nebyl o tento nárok požádán včas. Krajský soud však konstatoval, že řízení o náhradě škody může být zahájeno i z moci úřední a že účastník je vázán tím, co bylo v řízení skutečně vymezeno.

 NahoruJak se zahajuje řízení o náhradě škody

Podle zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, může služební orgán zahájit řízení o náhradě škody z moci úřední, tedy bez žádosti poškozeného. To je důležité, protože to znamená, že nemusíte sami podávat žádost, ale musíte sledovat, co služební orgán v řízení uznává a jaké nároky jsou předmětem sporu.

 NahoruPraktické důsledky pro poškozené

Pokud jste poškozený služebním úrazem, je klíčové sledovat, jaké nároky jsou v řízení uplatněny a jak jsou popsány. Náhrada za bolest a náhrada za ztížení společenského uplatnění jsou samostatné nároky, které nelze automaticky zaměňovat. Proto je třeba přesně specifikovat, o co žádáte, a případně předložit příslušné lékařské posudky.

 NahoruVýznam správného vymezení předmětu řízení

Předmět řízení není určen právním posouzením, ale skutkovými okolnostmi a tím, čeho se účastník domáhá. To znamená, že i když v průběhu řízení dojde k právnímu přehodnocení, služební orgány jsou vázány tím, co bylo na začátku řízení vymezeno. Proto je důležité, aby poškozený jasně a včas formuloval všechny své nároky.

 NahoruDoporučení pro efektivní uplatnění nároků

Tento judikát ukazuje, že je důležité aktivně sledovat průběh řízení a včas předkládat všechny potřebné podklady. Pokud služební orgán zahájí řízení z moci úřední, poškozený by měl být informován o rozsahu řízení a svých právech. V případě sporu je vhodné obrátit se na soud, který může rozhodnutí služebních orgánů přezkoumat.

 NahoruPozor na ztrátu nároku kvůli špatnému vymezení předmětu řízení

Hrozí, že pokud nebudete dostatečně přesní v tom, co v řízení o náhradě škody požadujete, může vám být některý nárok zamítnut. Například pokud nepožádáte o náhradu za ztížení společenského uplatnění, služební orgány ji nemusí přiznat. To může vést k tomu, že vám zůstane neuznaná část odškodnění, na které máte nárok.

Další riziko spočívá v tom, že řízení může být zahájeno z moci úřední, což znamená, že můžete být vázáni tím, co služební orgán vymezí jako předmět řízení, i když jste o to sami nežádali. To vyžaduje, abyste pečlivě sledovali průběh řízení a byli aktivní v prosazování svých práv.

Rizikem je také promlčení nároku, pokud nebudete včas uplatňovat své právo na náhradu škody. Zákon č. 361/2003 Sb. stanoví dvouletou lhůtu, která začíná běžet od okamžiku, kdy se dozvíte…