Myslíte, že krevní plazma je vždy od DPH osvobozena? Tento případ ukazuje, že jeden slovní dovětek v zákoně může změnit celé podnikání s léčivy. Český zákon totiž šel dál než Evropa chtěla - a narazil. Jak to dopadlo, když se střetly zájmy státu, firem a evropského práva? Čtěte dál, protože tahle právní přetahovaná může ovlivnit i vaše náklady.
Tento dokument pojednává o judikátu č. 3516/2017 Sb. NSS, Daň z přidané hodnoty: osvobození krevní plazmy od DPH
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 11. 2016, čj. 3 Afs 200/2014-79)
NahoruO co šlo v tomto případu
Judikát řeší, zda je dodání krevní plazmy určené pro průmyslové zpracování (například výrobu léků) osvobozeno od DPH, nebo zda má být zdaněno. Český zákon č. 235/2004 Sb. totiž výslovně osvobozuje od DPH nejen krev, ale i její složky, zatímco evropská směrnice hovoří pouze o „lidské krvi“. Spor se točí kolem toho, zda je česká úprava v souladu s evropským právem, nebo jestli šla příliš daleko.
NahoruKdo je tím ovlivněn
Praktický dopad cítí především firmy, které obchodují s krevní plazmou a dalšími složkami krve. Pokud je plazma určena přímo k léčebnému použití (například transfúze), je její dodání od DPH osvobozeno. Jestliže však slouží jako surovina pro výrobu léčiv, osvobození se neuplatní. Rozdíl v právním výkladu zásadně ovlivňuje daňové zatížení firem v tomto odvětví.
NahoruProč na tom záleží
Rozhodnutí má zásadní dopad na náklady farmaceutických firem - pokud plazma podléhá DPH, promítne se to do ceny konečných léčiv. Osvobození od DPH mělo původně zpřístupnit zdravotní péči, ale pokud se vztahuje i na „průmyslovou plazmu“, může paradoxně zvýšit náklady, protože dodavatel nemá nárok na odpočet DPH na vstupu.
NahoruCo na to evropské právo
Evropská směrnice (a judikatura Soudního dvora EU) požaduje, aby osvobození od DPH bylo vykládáno striktně - tedy pouze na krev určenou k přímému terapeutickému použití. Český zákon byl v tomto ohledu příliš široký, a proto bylo možné se přímo dovolávat evropského práva, které má přednost.
NahoruCo si z toho vzít do praxe
Firmy musí velmi pečlivě rozlišovat účel krevní plazmy: pokud je určena k léčbě, DPH se neplatí, pokud jde do výroby léků, už ano. Účetnictví i smluvní dokumentace musí být přesná, aby bylo jasné, jaký režim se na konkrétní plnění vztahuje. Jinak hrozí nejen doměření daně, ale i penále.
NahoruNečekaná daňová past: plazma pro výrobu léků může zaskočit i zkušené podnikatele
Jedním z hlavních rizik je, že firmy automaticky předpokládají osvobození krevní plazmy od DPH podle českého zákona, aniž by si ověřily, zda plní podmínky evropské směrnice. Pokud plazma není určena přímo k léčebnému použití, ale například do výroby léčiv, může být její dodání zdanitelné - a to znamená nejen vyšší náklady, ale i riziko zpětného doměření daně.
Další hrozbou je, že chybný výklad zákona může vést k neuznání nároku na odpočet DPH na vstupu. Pokud firma počítá s tím, že je její plnění osvobozené, ale finanční úřad rozhodne jinak, může být výsledkem nejen doměrek daně, ale také penále a úroky z prodlení. To může znamenat výrazný zásah do cash-flow a ohrozit podnikání.
Rizikem je také nejednotný výklad a praxe v různých členských státech EU. To komplikuje podnikání firmám, které operují přes hranice, a může vést k daňovým sporům či dvojímu zdanění. Správné nastavení smluv a důkladná znalost evropské i…