dnes je 4.6.2025

Input:

Promlčená pohledávka? Nejvyšší soud ukázal, kdy vám advokát opravdu „zavaří“ a kdy je škoda skutečně na světě!

26.5.2025, , Zdroj: Verlag Dashöfer

Kdy je vaše promlčená pohledávka skutečně ztracená a můžete chtít po advokátovi náhradu škody? Nejvyšší soud rozsekl letité právní spory a překvapil nejen právníky. Zjistěte, proč nestačí jen prošvihnout lhůtu a jaká past číhá na nepozorné klienty i advokáty. Tahle kauza může ovlivnit každého, kdo někdy něco vymáhal!

Text vychází z judikátu č. 64/2014 Sb. rozh.,
(Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. 2. 2014, sp. zn. 25 Cdo 3672/2012)

O co v judikátu jde

V tomto judikátu Nejvyšší soud řešil, kdy přesně vzniká škoda, pokud advokát nestihne včas podat žalobu a váš nárok se vůči dlužníkovi promlčí. Klíčové je, že škoda nevzniká už samotným uplynutím promlčecí doby, ale až tehdy, když je jasné, že dlužník vám nezaplatí a soud vám už nepomůže, protože pohledávka je soudně nevymahatelná.

Praktické dopady pro klienty advokátů

Pokud jste se někdy spolehli na advokáta a ten zmeškal důležitou lhůtu, nemusíte panikařit hned v den, kdy lhůta vyprší. Nárok na náhradu škody vůči advokátovi vzniká až ve chvíli, kdy je zřejmé, že peníze z promlčené pohledávky už nikdy neuvidíte, například když dlužník u soudu úspěšně namítne promlčení. To vám dává trochu času navíc, ale rozhodně ne klid na duši.

Proč nestačí jen prošvihnout lhůtu

Judikát jasně říká, že samotné prošvihnutí lhůty není ještě škodou. Teprve když se ukáže, že dlužník nechce platit a vaše pohledávka je opravdu nevymahatelná, vzniká škoda, kterou můžete chtít nahradit po svém advokátovi. To je zásadní rozdíl například oproti situaci, kdy by nárok zanikl prekluzí - tam je škoda hned.

Jak se počítají promlčecí doby

Důležité je, že promlčecí doba na náhradu škody vůči advokátovi nezačne běžet hned po uplynutí původní promlčecí doby vaší pohledávky. Začíná až ve chvíli, kdy víte, že škoda opravdu vznikla a kdo za ni může - tedy když dlužník odmítl plnit a vaše pohledávka je nevymahatelná. To může být například až po soudním sporu, kde dlužník namítne promlčení.

Dopad na advokáty a jejich odpovědnost

Advokáti si po tomto judikátu musí dávat ještě větší pozor, protože klienti mají „delší čas“ na to, aby po nich chtěli náhradu škody za promlčené pohledávky. Pokud advokát udělá chybu a klient přijde o peníze, odpovědnost advokáta se tímto rozhodnutím významně zpřesňuje - a klienti mají silnější pozici při vymáhání náhrady.

Pozor na tiché promlčení: Vaše práva mohou zmizet dřív, než si myslíte!

Jedním z největších rizik, které z judikátu vyplývá, je falešný pocit bezpečí po uplynutí promlčecí doby. Mnoho lidí se domnívá, že když advokát prošvihne lhůtu, mají ihned nárok na náhradu škody - ale skutečnost je složitější. Pokud totiž dlužník dobrovolně plní, nebo se k promlčení vůbec neodvolá, žádná škoda nevzniká a nárok na náhradu vůči advokátovi nevznikne.

Dalším rizikem je nepozornost při sledování, kdy se vaše pohledávka stává opravdu nevymahatelnou. Pokud tuto chvíli přehlédnete, můžete prošvihnout vlastní lhůtu na vymáhání škody po advokátovi. Je proto důležité sledovat nejen původní pohledávku, ale i další kroky dlužníka a průběh případného soudního řízení.

Třetí hrozbou je složitost určení okamžiku, kdy škoda skutečně vznikla. Pokud si nejste jisti, kdy přesně dlužník odmítl plnit a pohledávka se stala nevymahatelnou, riskujete, že soud vaši žalobu na náhradu škody zamítne jako opožděnou. Zde je na místě konzultace s odborníkem, abyste

Dasi - digitální asistent
Dasi
Nahrávám...
Nahrávám...