Když se advokát stane problémem: proč vás může soud zbavit vlastního obhájce a co z toho plyne pro všechny zúčastněné?

 NahoruKdy může soud vyloučit advokáta z obhajoby

V tomto judikátu Ústavní soud řešil situaci, kdy advokát zastupoval více spoluobviněných v trestním řízení a mezi nimi došlo ke konfliktu zájmů. Soudy rozhodovaly, zda může advokát pokračovat v obhajobě zbylých klientů poté, co jednomu z nich vypověděl plnou moc kvůli rozporu v jejich výpovědích. Právní otázka zněla, zda je možné, aby advokát nadále zastupoval jiné spoluobviněné, nebo jestli musí být z obhajoby vyloučen zcela.

 NahoruPrávo na volbu advokáta není neomezené

Každý obviněný má sice právo zvolit si svého obhájce, ale toto právo není absolutní. Pokud vznikne konflikt zájmů mezi spoluobviněnými zastupovanými stejným advokátem, může být advokát z obhajoby všech vyloučen. Soudy tak chrání právo každého na spravedlivý proces, protože advokát by mohl informace získané od jednoho klienta využít v neprospěch druhého.

 NahoruPraktické dopady pro obviněné

Pokud se rozhodnete pro společnou obhajobu s dalšími obviněnými, musíte počítat s rizikem, že v případě konfliktu zájmů přijdete o svého advokáta. Soud může rozhodnout, že advokát už nesmí v případu zastupovat žádného z vás, a vy si budete muset hledat nového obhájce. To může znamenat ztrátu důvěry, časové zdržení i komplikace v obhajobě.

 NahoruOdpovědnost advokáta a doporučení z praxe

Advokáti by měli být velmi opatrní při přijímání společné obhajoby více osob, zejména v trestních věcech. Etický kodex advokátům doporučuje takové situace spíše odmítat, protože riziko budoucího konfliktu zájmů je vysoké. Pokud už ke konfliktu dojde, advokát musí postupovat podle zákona a někdy i proti přání svých klientů.

 NahoruCo si z toho odnést do života a podnikání

Pokud se s někým dostanete do konfliktu se zákonem a zvažujete společnou obhajobu, pečlivě zvažte možná rizika. V případě konfliktu zájmů může být vaše právo na zvoleného advokáta omezeno a budete muset hledat nového právního zástupce. Vyplatí se proto myslet dopředu a být opatrný při výběru společného obhájce.

 NahoruHrozba ztráty advokáta v klíčové fázi řízení

Když se rozhodnete pro společnou obhajobu s dalšími obviněnými, riskujete, že v případě konfliktu zájmů přijdete o svého advokáta právě v okamžiku, kdy ho nejvíc potřebujete. Právní úprava je v tomto ohledu nekompromisní: jakmile se objeví rozpor v zájmech mezi vámi a spoluobviněnými, soud může advokáta vyloučit z obhajoby všech dotčených osob.

Tento zásah může znamenat nejen ztrátu důvěry a kontinuity v obhajobě, ale také nutnost rychle hledat nového právního zástupce, který se musí seznámit s celým spisem a navázat na předchozí strategii. To může vést ke zpoždění v řízení a oslabení vaší obrany, zejména pokud jste si na původního advokáta zvykli a důvěřovali mu.

Riziko je o to větší, že konflikt zájmů nemusí být na první pohled zřejmý - může se projevit až v průběhu řízení, například když jeden z obviněných začne vypovídat v rozporu s ostatními nebo se rozhodne hájit na úkor ostatních. V takové chvíli…