Myslíte si, že soud někdy odpustí náklady tomu, kdo prohraje spor jen kvůli změně okolností? Tento judikát ukazuje, že tvrdohlavé setrvání na žalobě se může pěkně prodražit. Nejvyšší soud totiž jasně řekl: když už nemáte právo vymáhat, nečekejte žádné výjimky. Kdo neustoupí včas, platí - a to i v případě, že šlo původně o dobrou víru.
Text vychází z judikátu č. 2/2014 Sb. rozh.,
(Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 8. 2013, sp. zn. 29 Cdo 2438/2013)
NahoruO co v případu šlo
V tomto judikátu řešil Nejvyšší soud otázku, zda je možné odpustit náhradu nákladů řízení straně, která v průběhu soudního sporu ztratila právo (tzv. aktivní legitimaci) vymáhat svůj nárok, ale přesto na žalobě tvrdohlavě trvala. Jednalo se o spor správce konkursní podstaty, který chtěl vymoci peníze z pronájmu nemovitostí, ale v průběhu řízení bylo soudně rozhodnuto, že nemovitosti do konkursní podstaty nepatří. Přesto správce žalobu nestáhl a soud ji musel zamítnout.
NahoruKdo zaplatí náklady řízení
Soudy obecně uplatňují pravidlo, že náklady řízení platí ta strana, která ve sporu neuspěla. Výjimku lze udělat jen v opravdu výjimečných případech, kdy jsou tzv. důvody hodné zvláštního zřetele. Nejvyšší soud ale řekl jasně: pokud někdo prohraje, protože už nemá právo spor vést, a přesto pokračuje, výjimka se na něj nevztahuje.
NahoruPraktické dopady pro správce konkursní podstaty
Správci konkursních podstat a další účastníci sporů si z tohoto rozhodnutí musí vzít ponaučení: pokud v průběhu řízení ztratíte možnost svůj nárok uplatňovat (například soud rozhodne, že majetek do konkursní podstaty nepatří), měli byste žalobu stáhnout. Jinak riskujete, že budete muset uhradit náklady protistrany, a to i v nemalých částkách.
NahoruVýznam pro běžné podnikatele a firmy
Tento judikát je důležitý pro všechny, kdo se účastní soudních sporů, nejen pro správce konkursních podstat. Upozorňuje, že je třeba průběžně sledovat, zda stále máte právo v řízení pokračovat. Jakmile se situace změní, je lepší rychle reagovat a případně žalobu stáhnout, než tvrdohlavě pokračovat a zbytečně platit.
NahoruZměna v přístupu k nákladům řízení
Nejvyšší soud tímto rozhodnutím potvrdil, že výjimky z pravidla o náhradě nákladů řízení se budou vykládat velmi úzce a restriktivně. Soudy tak dávají jasný signál: procesní disciplína se vyplácí a neznalost nebo nepozornost se může promítnout do peněženky.
NahoruTvrdohlavost před soudem vás může stát tisíce!
Pokud v průběhu soudního řízení ztratíte právo svůj nárok vymáhat (například kvůli rozhodnutí o vyloučení majetku z konkursní podstaty) a přesto na žalobě trváte, riskujete, že budete muset uhradit náklady protistrany v plné výši. To může znamenat nejen ztrátu času a energie, ale hlavně výraznou finanční zátěž, která by jinak nemusela vzniknout.
Soudy totiž jasně dávají najevo, že výjimky z pravidla kdo prohraje, platí budou uplatňovat jen v opravdu výjimečných případech. Pokud tedy neustoupíte včas, žádné slitování nečekejte. Právní řád v tomto směru chrání ty, kdo své právo brání oprávněně, nikoliv ty, kdo zbytečně zatěžují soudy i protistranu.
Pro správce konkursních podstat, podnikatele i běžné účastníky soudních sporů to znamená nutnost průběžně sledovat vývoj řízení a včas reagovat na změny. Jakmile ztratíte aktivní legitimaci, je na místě žalobu stáhnout. Jinak si koledujete o zbytečné…