Když vám policie odtáhne auto: Proč jeden špatný právní výklad může stát podnikatele tisíce a soudy si to musí vyjasnit

 NahoruO co v případu šlo

Judikát řeší situaci, kdy policie zajišťuje vozidlo podle zákona č. 361/2000 Sb., pokud řidič nesloží na místě kauci - typicky při podezření na závažný přestupek. V tomto konkrétním případě šlo o podnikatele, jehož auto bylo odtaženo, protože řidič (nikoli vlastník) nesložil kauci a byl podezřelý z jízdy pod vlivem drog a bez řidičáku. Klíčová otázka byla, zda je zajištění auta a jeho následné zadržování dvě různé věci, nebo jeden trvající zásah.

 NahoruZajištění vozidla není jednorázová akce

Nejvyšší správní soud jasně řekl: zajištění vozidla od jeho odtažení až do jeho uvolnění je jeden trvající zásah. Nelze to rozdělovat na „zajištění“ (odtažení) a „zadržování“ (další držení), jak to udělal krajský soud. Pro vlastníka auta to znamená, že má právo se bránit proti celému zásahu najednou.

 NahoruDopady pro podnikatele a řidiče

Pokud vám policie odtáhne auto, ať už jste řidič nebo vlastník, zásah trvá po celou dobu, kdy je auto mimo váš dosah. To je zásadní pro možnost bránit se u soudu - nemusíte žalovat jen první krok (odtažení), ale celý zásah, dokud auto nedostanete zpět.

 NahoruPraktická obrana proti zásahu

Díky tomuto judikátu je jasnější, jak správně formulovat žalobu. Pokud se domníváte, že vám bylo auto zajištěno nezákonně, braňte se proti trvajícímu zásahu - soud musí posoudit, jestli byly splněny všechny podmínky po celou dobu, nejen na začátku. To je důležité i kvůli běhu lhůt pro podání žaloby.

 NahoruFinanční a právní důsledky

Chybný výklad může znamenat, že přijdete o možnost se bránit, protože vám někdo „rozseká“ zásah na dvě části a vy nestihnete podat žalobu včas. Navíc vám mohou narůstat náklady za parkování odtaženého vozu, což při podnikání může znamenat tisíce korun ztrát. Díky judikátu je teď ochrana vlastníků a provozovatelů vozidel silnější.

 NahoruPřijdete o auto i o šanci bránit se: Nesprávný postup vás může stát víc, než si myslíte

Pokud vám policie zajistí vozidlo, můžete snadno přehlédnout, že jde o jeden trvající zásah - a tím přijít o možnost účinně se bránit. Pokud byste si mysleli, že odtažení auta je jednorázové a další zadržování je něco úplně jiného, můžete propásnout lhůty pro podání žaloby nebo špatně formulovat svůj návrh. Soudy mohou být zmatené různými právními výklady, což ve výsledku vede k tomu, že se vaše práva ztrácejí v překladu.

Dalším rizikem je, že pokud správně nerozlišíte, kdy zásah začal a kdy skončil, můžete přijít o možnost získat auto zpět včas a efektivně. To je zvlášť citelné pro podnikatele, kteří své vozidlo potřebují k práci - každý den navíc znamená další finanční ztráty a komplikace v podnikání. Neznalost aktuální judikatury vás může stát nejen čas, ale i peníze.

Jestliže podáte žalobu jen na „odtažení“ a ne na celý trvající zásah, soud vaši žalobu může odmítnout jako opožděnou nebo nesprávně formulovanou. To znamená, že i když jste v právu, nedostanete se k věcnému projednání svého případu. Navíc vám mohou zůstat na krku poplatky za parkování a další náklady, které se mohou vyšplhat do tisíců…