dnes je 14.6.2025

Kdo vlastní vaši ulici? Jeden papír z osmdesátých let může změnit, kdo má platit opravy! Analýza

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Myslíte si, že když je cesta před vaším domem v pasportu města, je vše jasné? Omyl! Nejvyšší správní soud rozsekl, jak se staré a nové zákony perou o to, kdo má na komunikaci práva i povinnosti. Jediný zápis z minulosti může rozhodnout, zda obec bude muset…

Když soud změní žalobu, ale přehlédne pravidla: Kdo má vlastně rozhodovat a proč to může zamotat celý spor? Analýza

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Myslíte si, že když podáte žalobu, už je jasné, kdo ji bude řešit? Tento případ ukazuje, že změna návrhu může celý proces překopat a zamotat i zkušeným soudcům hlavu. Věcná příslušnost soudu není jen nudná formalita, ale může rozhodnout o osudu vašeho sporu.…

Když se advokát stane problémem: proč vás může soud zbavit vlastního obhájce a co z toho plyne pro všechny zúčastněné? Analýza

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Myslíte si, že si v trestním řízení můžete vždy vybrat svého advokáta? Omyl! Pokud mezi spoluobviněnými vypukne konflikt zájmů, může soud vašeho obhájce jednoduše 'vyřadit ze hry'. Co všechno to znamená pro práva obviněných a proč je to vlastně potřeba?…

Dlužník v konkursu a jeho 'neviditelné' incidenční žaloby: Proč vaše popření pohledávky nikoho nezajímá? Rozbor

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Myslíte si, že když v konkursu popřete pohledávku, něco tím změníte? Omyl! Nejvyšší soud jasně řekl, že dlužníkova incidenční žaloba v konkursu nemá šanci. Právo popírat pohledávky totiž v konkursu neznamená právo žalovat. Tento judikát rozmetá všechny iluze o…

Když soud rozdělí náklady řízení napůl: Proč i vítěz může odejít s prázdnou kapsou? Analýza

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Dva sourozenci vyhráli spor o dědictví, ale soud jim přiznal jen polovinu nákladů - a to i přesto, že měli úspěch! Jak je možné, že vítěz v soudní síni může odejít s finanční ztrátou? Ústavní soud řekl jasné NE podobným polovičatým rozhodnutím. Zjistěte, jak…

Když spoluvlastník obsadí celý dům: Nejvyšší soud rozsekl, kdy musíte platit za 'nadužívání' společné nemovitosti! Rozbor

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Myslíte, že spoluvlastnictví znamená automaticky právo užívat celý dům? Chyba lávky! Nejvyšší soud právě ukázal, že pokud jeden ze spoluvlastníků zabere víc, než mu náleží, může to pořádně zabolet - i finančně. V centru sporu byla otázka, kdy užívání přesahuje…

Když soud rozhodne, že ani soudní poplatek není účelný náklad: Česká televize, advokáti a náklady řízení pod drobnohledem Ústavního soudu! Rozbor

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Myslíte si, že náklady řízení jsou vždy jasné? Omyl! Soud může rozhodnout, že ani soudní poplatek není účelně vynaložený, a dokonce to neodůvodnit. Česká televize se kvůli tomu obrátila až na Ústavní soud. Ten musel řešit, zda je takový postup svévolí, nebo…

Kdo (ne)může za chyby úřadu? Jeden omyl, milionová žaloba a překvapivé rozuzlení! Analýza

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Myslíte si, že když vám úřad sáhne na účet neoprávněně, můžete žalovat obec o milion? Tento případ ukazuje, že odpověď není tak jednoduchá, jak se zdá. Kdo vlastně nese odpovědnost za chyby při vymáhání pokut v přestupkovém řízení? Přečtěte si, co rozhodl…

Rozhodčí nález na úřední desce rozhodce? Soud jasně: Na exekuci zapomeňte! Rozbor

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Když rozhodce doručí nález jen na svou 'úřední desku', exekutor má smůlu. Ostravský krajský soud ukázal, že bez zákonného doručení není žádná pravomoc ani vykonatelnost. Povinný tak může ubránit svůj majetek před exekucí, pokud rozhodčí nález nebyl doručen…

Kdy vám soud musí dát šanci napravit vadnou žalobu? Nejvyšší soud rozsekl spor, který může zamíchat kartami všem procesním stratégům! Rozbor

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Kdo rozhoduje, kdy opravdu končí vaše šance na opravu vadné žaloby? Nejvyšší soud ukázal, že postup soudů nemusí být vždy fér. Tento judikát je povinnou četbou pro každého, kdo chce znát hranice mezi procesní ekonomikou a právem na spravedlivý proces.…

Kdy stát (ne)zaplatí za pomalý soud? Verdikt, který zamíchal kartami v boji o odškodnění! Analýza

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Myslíte si, že když soudy jednají pomalu, stát vám musí automaticky platit odškodné? Tento judikát ukazuje, že realita je mnohem složitější! Zjistěte, proč ani 'nejvyšší urychlení' nemusí znamenat konkrétní lhůtu a jaké to má následky pro běžné lidi i…

Když ústavní výchova narazí na exekuci: kdo vymůže příspěvek na péči, když správní řád selhává? Rozbor

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Krajský soud v Českých Budějovicích zamíchal kartami v otázce, kdo má vymáhat příspěvek na úhradu péče v ústavní výchově. Správní řád totiž v tomto případě nefunguje a soudy musí převzít otěže. Rozhodnutí ředitele školského zařízení není exekučním titulem pro…

Dovolání zamítnuto kvůli 'špatné otázce'? Ústavní soud vrátil úder a otevřel dveře všem, kdo tápou mezi skutkovými a právními otázkami! Rozbor

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Když dovolací soud zamění skutkovou otázku za vadu dovolání, může vám uzavřít cestu nejen k Nejvyššímu, ale i k Ústavnímu soudu. Tento nález bourá zaběhlé představy o tom, co je 'vada dovolání' podle občanského soudního řádu po roce 2013. Právníci, pozor:…

Když soudci žaluji stát: Proč Ústavní soud rozmetal 'kompromisní' platy justice a co to znamená pro všechny právníky? Rozbor

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Kompromis někdy znamená jen to, že jsou nespokojení všichni. Platová základna soudců, stanovená jako 2,75násobek průměrné mzdy, se stala právní rozbuškou - a Ústavní soud ji odpálil. Soudci se bouří proti dlouholetým restrikcím a Ústavní soud jim dává za…

Když správce konkursní podstaty prohraje spor, zaplatí: Proč soudy neodpouštějí náklady za tvrdohlavost v řízení? Analýza

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Myslíte si, že soud někdy odpustí náklady tomu, kdo prohraje spor jen kvůli změně okolností? Tento judikát ukazuje, že tvrdohlavé setrvání na žalobě se může pěkně prodražit. Nejvyšší soud totiž jasně řekl: když už nemáte právo vymáhat, nečekejte žádné výjimky.…

Když stát neví, kolik je 'správné' nájemné: Jak se úředníci vypořádali s právní mezerou a proč to může zamotat život nejen sociálně slabým, ale i právníkům Rozbor

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Co dělat, když zákon zapomene na realitu trhu s byty? Nejvyšší správní soud řešil, zda úředníci mohou improvizovat s 'místně obvyklým nájemným', když chybí jasná pravidla. Rozhodnutí ukazuje, že metodický pokyn ministerstva může být záchrannou brzdou, ale jen…

Můžete napadnout výši soudního poplatku, když nejste ten, kdo ho platí? Nejvyšší soud dal jasnou odpověď! Analýza

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Myslíte si, že můžete zasahovat do sporů o soudní poplatky, i když nejste ten, kdo je má platit? Tento judikát vám ukáže, jak snadno můžete narazit na neprostupnou právní zeď. Nejvyšší soud totiž rozsekl, kdo má právo dovolávat se ohledně poplatků a kdo je jen…

Jak (ne)přijít o pověst a kariéru kvůli zdlouhavému trestnímu stíhání: Ústavní soud vzkazuje soudům - počítejte újmu pořádně! Rozbor

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Když stát trestně stíhá člověka skoro jedenáct let a nakonec se ukáže, že byl nevinný, nestačí mu jen symbolicky zamávat omluvou a pár korunami. Ústavní soud tentokrát vzkázal nižším soudům, že při určování náhrady za nemajetkovou újmu musí opravdu zvažovat…

Kdy už vám úřad nesmí zatajit důvodovou zprávu? Jeden soudní verdikt to vyjasnil jednou provždy! Analýza

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Zajímá vás, kdy vám úřad může odmítnout poskytnout informace a kdy už na to nemá právo? Tento případ ukazuje, že důvodové zprávy k rozhodnutím nemohou být tajemstvím navždy. Soud jasně řekl, že jakmile je rozhodnutí hotové, musí být informace přístupná.…

Když odvolací soud změní předběžné opatření bez vašeho vědomí: procesní práva v ohrožení! Rozbor

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Myslíte, že vás soud nemůže překvapit? Omyl! Odvolací soud změnil rozhodnutí o předběžném opatření, aniž by dal druhé straně šanci se vyjádřit. Jak je to možné a co na to říká Ústavní soud? Tento případ otřásl základy procesní rovnosti a ukázal, jak snadno…

Exekutor chtěl po advokátovi 'bonzovat' na klienta. Ústavní soud mu vystavil stopku! Analýza

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Co všechno může exekutor chtít vědět o majetku dlužníka? A co když advokát odmítne prozradit informace o svém klientovi? Ústavní soud právě rozhodl, že advokát není 'chodící inventář' klientových tajemství pro exekutora. Tohle rozhodnutí mění pravidla hry pro…

Katastr nemovitostí není soud: Když věcné břemeno nezmizí ani po zániku firmy, čeká vás právní labyrint! Analýza

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Myslíte si, že když firma zanikne, automaticky zmizí i její věcné břemeno z katastru? Omyl! Katastrální úřady nejsou soudci a složité právní záhady neřeší. Pokud se v katastru objeví sporný zápis, čeká vás cesta přes soudní síň. Zjistěte, proč nestačí jen…

Když exekuci rozhoduje špatný úředník: Jeden podpis a vaše peníze mizí? Soud řekl dost! Analýza

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Myslíte si, že o vašich penězích v exekuci může rozhodnout každý úředník? Omyl! Jeden špatný podpis může zcela změnit váš život - a soudy na to mají jasný názor. Kdo má skutečně právo rozhodovat o zastavení exekuce? A proč na tom tolik záleží? Čtěte dál a…

Kdy můžete zachránit firemní rozpočet daňovou ztrátou? NSS bourá staré mýty a mění pravidla hry! Rozbor

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Daňová ztráta není jen účetní kouzlo, ale klíčový nástroj v rukou každého podnikatele. Nejvyšší správní soud posunul hranice, kdy a jak ji lze uplatnit - a to i ve chvílích, kdy už vám na dveře klepe finanční úřad. Tento judikát rozbíjí dosavadní představy o…

Evropský soud uznal chybu, stát zaplatil, ale spravedlnost ještě nekončí: Ústavní soud bourá mýtus o konečnosti řízení! Rozbor

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Když stát přizná chybu před Evropským soudem pro lidská práva a nabídne finanční zadostiučinění, je to opravdu konec sporu? Ústavní soud se postavil za stěžovatele, kterému nestačilo "odstupné" a chtěl víc než jen omluvu a peníze. Tento judikát ukazuje, že…

Nemoc ve vězení: Opravdu vám soud započítá každý den léčby do trestu? Realita je složitější, než čekáte! Analýza

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Myslíte si, že pokud jste ve vězení a onemocníte, každý den strávený na nemocničním lůžku se vám automaticky odečte z trestu? Judikát Ústavního soudu ukazuje, že to tak jednoduché rozhodně není. Soudy mají v této otázce překvapivě široké pravomoci a ne vždy se…

Když státní instituce platí advokáty z veřejných peněz: Proč soud řekl 'dost' a co z toho plyne pro každého z nás? Analýza

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Věděli jste, že státní instituce nemusí automaticky dostat od protistrany proplacené náklady na advokáta, když mají vlastní právníky? Ústavní soud řekl jasné 'ne' bezmyšlenkovitému utrácení veřejných peněz za externí právní služby. Tento nález může zamíchat…

Může si město samo sobě odpustit ohňostroje? Ústavní soud rozstřelil chebskou výjimku! Analýza

26.5.2025, AI/redakce, Zdroj: Verlag Dashöfer

Město Cheb si chtělo udělat vlastní pravidla pro ohňostroje - a Ústavní soud jim to zatrhl. Jak je možné, že obec může zakázat pyrotechniku všem, ale sobě udělit výjimku? Tento případ ukazuje, že rovnost před zákonem platí i pro radnici. Zjistěte, co…

Nejhledanější slova
Dasi - digitální asistent
Dasi
Nahrávám...
Nahrávám...